El presidente del Colegio de Abogados de Jujuy cuestionó el proyecto de divorcio administrativo, afirmando que "va a traer más problemas que soluciones".
inicia sesión o regístrate.
El presidente del Colegio de Abogados de Jujuy cuestionó el proyecto de divorcio administrativo, afirmando que "va a traer más problemas que soluciones".
Según el letrado "el divorcio implica una serie de cuestiones legales que requieren la intervención del Poder Judicial para garantizar los derechos de ambas partes".
Tizón advirtió sobre los riesgos de dejar de lado el control judicial en procesos de divorcio, señalando que "el juez debe velar por la libertad de las personas, la división de bienes y la protección de los hijos".
También afirmó que "es el poder judicial el único que puede llevar un control de que se cumplan con las distintas exigencias que tiene la firma de un contrato, aunque sea un contrato para deshacer otro contrato que era el matrimonio"
El gobierno de Javier Milei envió al Congreso de la Nación un proyecto de ley que busca instalar el proceso de “divorcio administrativo”, una instancia para disolver el vínculo de matrimonio de forma rápida y con la mediación de un funcionario del Registro Civil en lugar de un juez.
El proyecto presentado en el Congreso –que lleva la firma del ministro Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y del jefe de Gabinete, Guillermo Francos– busca “implementar la disolución del vínculo matrimonial en sede administrativa, incorporándola a las actuales causales de disolución establecidas en el artículo 435 del Código Civil y Comercial de la Nación”.
Tras asegurar que un divorcio judicial demanda “tiempo y sumas sustanciales de dinero”, desde el Gobierno propusieron “implementar un divorcio simplificado con mayor libertad y menos oneroso, permitiendo de esta manera a los cónyuges disolver su vínculo matrimonial de mutuo acuerdo por una vía más simple, más rápida y más económica”.