La sala de acuerdos de la Suprema Corte de Justicia jujeña fue escenario de un encuentro que -convocado por el alto cuerpo- reunió a miembros del Tribunal de evaluación de los concursos del Poder Judicial e integrantes de la comisión redactora del anteproyecto de ley del Consejo de la Magistratura y jury de enjuiciamiento.
inicia sesión o regístrate.
La sala de acuerdos de la Suprema Corte de Justicia jujeña fue escenario de un encuentro que -convocado por el alto cuerpo- reunió a miembros del Tribunal de evaluación de los concursos del Poder Judicial e integrantes de la comisión redactora del anteproyecto de ley del Consejo de la Magistratura y jury de enjuiciamiento.
En la oportunidad se avanzó con el análisis y estudio de la iniciativa parlamentaria.
La actividad se realizó en el marco del decreto del Poder Ejecutivo 1397, dictado luego de la reforma de la Constitución Provincial, que consagró el Consejo de la Magistratura (artículos 197, 198 y 199) y reformó el sistema de remoción de jueces inferiores, agentes fiscales, fiscales y defensores mediante jury de enjuiciamiento.
Participaron de la reunión de trabajo los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Ekel Meyer y Martín Llamas; en representación del Poder Ejecutivo, el secretario de Justicia, Javier Gronda; del Poder Legislativo, la diputada Daniela Vélez; por el Ministerio Público de la Defensa, la defensora general María Gabriela Burgos y su adjunto Matías Luna; del Colegio de Abogados y Procuradores de Jujuy, Ramiro Tizón y Miguel Ángel Villagrán; por el Colegio de Magistrados y Funcionarios, Alejandro Domínguez y Laura Flores; y la secretaria del Tribunal de Evaluación, Mónica Medardi.
Al cabo del encuentro, Alejandro Domínguez dijo que para el Colegio de Magistrados y Funcionarios la invitación a participar de la comisión que elabora el anteproyecto de ley de creación del Consejo de la Magistratura era "sumamente trascendente en virtud de lo que implican las facultades del mismo, que incumben a magistrados, defensores y fiscales".
Destacó la importancia de la participación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en "un marco de cordialidad, diálogo, intercambio de opiniones y consenso, con el objetivo de lograr el mejor proyecto de ley posible".
Por su parte, Ramiro Tizón coincidió al poner de relieve la presencia de representantes de "todos los estamentos" institucionales de la provincia en la elaboración de la ley de creación del Consejo de la Magistratura que fue consagrado en la última reforma de la Constitución de la Provincia.
"Por las funciones que tiene, de selección de jueces, fiscales y defensores como así también de remoción de todos ellos, se trabaja con la seriedad que requiere un proyecto de ley de tal trascendencia", agregó.
En cuanto a la relevancia del Consejo de la Magistratura, Tizón expresó que los abogados matriculados, representados por el Colegio que preside, tendrán participación directa e igualitaria en el proceso de selección y acusación para el jury de enjuiciamiento.
En tanto, la diputada provincial Daniela Vélez destacó la convocatoria realizada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ekel Meyer. "El análisis que se realiza de cada artículo del proyecto es metódico, exhaustivo y detallado, en un marco de diálogo y consenso, en el cual se tiene en cuenta la postura de cada estamento que participa", explicó la legisladora.
Dicha comisión dará continuidad a las reuniones de trabajo durante esta semana con el objetivo de concluir el análisis del proyecto y remitirlo a la Legislatura para su tratamiento.